紅外測(cè)油儀由于各廠家生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)不同，產(chǎn)品名稱也不相同。例如：水中油份測(cè)定儀，比色池安放在單色器的入口處；紅外光度測(cè)油儀、紅外測(cè)油儀光路采用機(jī)械式切光調(diào)制。另有一些測(cè)油儀自稱是紅外測(cè)油儀，但它的比色池安放在單色器的入口處，距離光源較近，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不同，其技術(shù)性能也不相同。例如：真正的紅外測(cè)油儀在測(cè)量樣品時(shí)不必采用標(biāo)準(zhǔn)曲線，而冒名產(chǎn)品則不符合國(guó)標(biāo)，必須采用標(biāo)準(zhǔn)曲線。

    紅外測(cè)油儀是隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展而發(fā)展的。zui早的紅外測(cè)油儀是采用286計(jì)算機(jī)控制，DOS操作系統(tǒng)，采用COM串口接口，由于該COM接口的數(shù)據(jù)傳輸速度較慢，很快被淘汰改用ASI槽，A/D卡接口，這在當(dāng)時(shí)是非常先進(jìn)的。隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展和PCI槽的出現(xiàn)，A/D卡也換成了PCI卡，由于采用A/D卡不方便，采用EPP并口接口。近期許多計(jì)算機(jī)已取消了專門的打印機(jī)接口，采用了一款傳輸速率極快的USB 2.0接口，這成為先進(jìn)計(jì)算機(jī)*的標(biāo)準(zhǔn)接口。紅外測(cè)油儀的傳輸速率是470M/S，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于COM口56K/S。采用USB 2.0接口技術(shù)，使紅外測(cè)油儀在數(shù)據(jù)采集、傳輸?shù)乃俣却蟠筇岣撸瑫r(shí)也使儀器的測(cè)量更加。USB 2.0接口穩(wěn)定，技術(shù)成熟，*的計(jì)算機(jī)終端設(shè)備絕大部分采用該接口技術(shù)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。對(duì)于使用老式COM接口的儀器，無(wú)法直接改用USB 2.0接口，并且老式接口會(huì)大大降低測(cè)油儀的數(shù)據(jù)采集質(zhì)量，這也是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。所以，計(jì)算機(jī)的發(fā)展帶動(dòng)了紅外測(cè)油儀的高速發(fā)展，我們?nèi)詫⑷缫酝粯?，持續(xù)優(yōu)化自己的產(chǎn)品，做好做精。

    由于我國(guó)現(xiàn)今還沒(méi)有出臺(tái)檢驗(yàn)色散型紅外測(cè)油儀的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，許多計(jì)量檢定單位和用戶不知該如何檢驗(yàn)此類儀器。現(xiàn)今檢驗(yàn)類似儀器的參考標(biāo)準(zhǔn)包括：GB/T 16488 1996和JJG 950-2000檢定規(guī)程。在計(jì)量檢定工作中許多檢定人員對(duì)于測(cè)油技術(shù)了解的不夠全面，出現(xiàn)了許多檢定中的錯(cuò)誤，尤其對(duì)我國(guó)的計(jì)量檢定部門影響極大。例如：計(jì)量檢定部門往往是以標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)繩，在測(cè)量（5、10、40）mg/L油標(biāo)準(zhǔn)溶液中，國(guó)標(biāo)GB/T 16488 1996中含油量的計(jì)算是測(cè)量碳?xì)涞逆I能，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)曲線修定。而有些計(jì)量檢定部門測(cè)量出三個(gè)數(shù)就算合格，忽略了含油量的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)公式：C=X*A2930+Y*A2960+Z*(A3030-A2930/F)。在測(cè)量（5、10、40）mg/L油標(biāo)準(zhǔn)溶液中每個(gè)測(cè)量數(shù)據(jù)均要通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)公式計(jì)算出真實(shí)值，判斷是否真的符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 16488 1996。

    紅外測(cè)油儀校正系數(shù)的準(zhǔn)確度直接影響到國(guó)標(biāo)GB/T 16488 1996的有效性，這是一項(xiàng)非常重要的核心技術(shù)。假設(shè)，儀器校正系數(shù)是錯(cuò)誤的，則，國(guó)標(biāo)采用該儀器的校正系數(shù)計(jì)算出的結(jié)果也是錯(cuò)誤的。可以認(rèn)為：紅外測(cè)油儀校正系數(shù)的準(zhǔn)確性決定著國(guó)標(biāo)GB/T 16488 1996的有效性。儀器校正系數(shù)不是用單一的標(biāo)準(zhǔn)油調(diào)整出來(lái)的，計(jì)算儀器校正系數(shù)也是一項(xiàng)比較復(fù)雜的工作，而如何檢驗(yàn)儀器校正系數(shù)的準(zhǔn)確度我們?cè)缫压_(kāi)。紅外測(cè)油儀是一項(xiàng)專業(yè)性*的測(cè)量工具，研發(fā)初期投入了大量的人力、物力和財(cái)力，其中許多專業(yè)知識(shí)以及核心技術(shù)無(wú)法被輕易復(fù)制，例如：如何具體計(jì)算儀器校正系數(shù)，如何提高儀器的穩(wěn)定性等關(guān)鍵技術(shù)。我國(guó)采用紅外測(cè)油儀監(jiān)測(cè)環(huán)境中的油污染已15年。在這15年里，測(cè)油技術(shù)發(fā)展的歷程，可以說(shuō)是崎嶇坎坷的。對(duì)于昂林來(lái)說(shuō)，更是忍受了許多不必要的“千錘百煉”。

    紅外測(cè)油儀是一個(gè)專業(yè)性較強(qiáng)的高科技產(chǎn)品，既為產(chǎn)品，便有真、假之分。市場(chǎng)上各種虛假宣傳的紅外測(cè)油儀對(duì)許多人影響較大，尤其是環(huán)境監(jiān)測(cè)工作人員。因?yàn)?，環(huán)境監(jiān)測(cè)人員對(duì)光學(xué)、機(jī)械、電子、計(jì)算機(jī)控制等專業(yè)的認(rèn)識(shí)太過(guò)模糊，在理論上、技術(shù)上是是非非，很難辨別真假，但其中還是有些本質(zhì)上的明顯區(qū)別：

    1.產(chǎn)品上市時(shí)間：真的紅外測(cè)油儀在1994年已批量上市。

    2.比色池位置：真的紅外測(cè)油儀比色池安放在單色器的出口處。假的紅外測(cè)油儀比色池安放在單色器的入口處，距離光源較近，穩(wěn)定性較差。

    3. 真正的紅外測(cè)油儀不必測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)曲線，符合國(guó)標(biāo)GB/T 16488 1996的計(jì)算公式，測(cè)量環(huán)境樣品的數(shù)據(jù)具有可比性。假的紅外測(cè)油儀必須測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)曲線，不符合國(guó)標(biāo)GB/T 16488 1996的計(jì)算公式，測(cè)量環(huán)境樣品的數(shù)據(jù)沒(méi)有可比性。

    4. 真正的紅外測(cè)油儀的儀器校正系數(shù)準(zhǔn)確，誤差不超過(guò)±5%。假的紅外測(cè)油儀的儀器校正系數(shù)沒(méi)有準(zhǔn)確度。

    5. 真正的紅外測(cè)油儀的吸光度符合朗伯-比耳定律的對(duì)數(shù)計(jì)算刻度，真正的符合國(guó)標(biāo)GB/T 16488 1996的計(jì)算公式。假的紅外測(cè)油儀看不到對(duì)數(shù)計(jì)算刻度。

 6. 真正的紅外測(cè)油儀具有測(cè)量?jī)x器校正系數(shù)的功能。假的紅外測(cè)油儀沒(méi)有科研基礎(chǔ)，不具備這方面的基礎(chǔ)知識(shí)。

   7.真正的紅外測(cè)油儀現(xiàn)今采用的是USB 2.0接口技術(shù)。

    研究、制造紅外測(cè)油儀沒(méi)有創(chuàng)新點(diǎn)不能稱作新技術(shù)，沒(méi)有新技術(shù)也就沒(méi)有技術(shù)性能提高的可能性，抓住創(chuàng)新點(diǎn)是提高紅外測(cè)油儀技術(shù)水平的關(guān)鍵。紅外測(cè)油儀創(chuàng)新點(diǎn)在何處？我們要發(fā)揮自身技術(shù)水平，走前人沒(méi)有走過(guò)的路，創(chuàng)造出自身*的紅外測(cè)油儀。內(nèi)心無(wú)愧才是企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，生產(chǎn)出性能更加穩(wěn)定、譜圖更加清晰、靈敏度更高、定性定量更加準(zhǔn)確的紅外測(cè)油儀是測(cè)油儀企業(yè)的奮斗目標(biāo)。創(chuàng)造新技術(shù)，提高產(chǎn)品的真實(shí)技術(shù)性能，技術(shù)指標(biāo)寫的到、做的到，是紅外測(cè)油儀技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)，我們將為看清當(dāng)今的環(huán)境污染真面目而做出zui大的努力。